為確保嚴(yán)格公正司法，有效避免同一類型案件因辦案庭室、辦案法官不同而出現(xiàn)不同的判決結(jié)果，原平市人民法院采取“三個(gè)明確”措施確保民事案件類案同判，統(tǒng)一裁判尺度，提高了審判質(zhì)量和效率，取得了積極成效。
一是明確分案原則。在立案階段把好源頭“入口關(guān)”，明確案件類型的分案原則，確保同類型案件分配至同一團(tuán)隊(duì)、同一法官。
二是明確具體程序。對于辦理同類型案件的法官，要求在作出判決前，相互之間必須進(jìn)行溝通，提出統(tǒng)一的裁判意見，并報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)審查；如達(dá)不成一致意見，提交專業(yè)法官會(huì)議討論，直至審判委員會(huì)討論決定。
三是明確管理機(jī)制。全面開展有針對性的專題調(diào)研，及時(shí)、全面地掌握本院各類型案件數(shù)據(jù)和信息，動(dòng)態(tài)分析審判工作運(yùn)行態(tài)勢，并在此基礎(chǔ)上采取針對性的類案檢索、歸口研究等措施。
山西某企業(yè)管理有限公司訴眾多當(dāng)事人的金融借款合同糾紛一案為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借貸案件，共立案105件，并且債權(quán)債務(wù)經(jīng)過多次轉(zhuǎn)讓，借款人涉及全國多個(gè)省份。在分管副院長的主持下，該院多次召開民事專業(yè)法官會(huì)議，總結(jié)分析個(gè)案特點(diǎn)，并根據(jù)特點(diǎn)歸類，進(jìn)而針對性地制定出判決、駁回起訴、撤訴等不同方案，順利審結(jié)了案件，確保裁判尺度統(tǒng)一。
當(dāng)事人訴某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原平分公司房屋買賣合同糾紛一案中，共立案111件，涉案人數(shù)眾多，且涉及群眾住房、生活切身利益，而相對方為房地產(chǎn)開發(fā)商，受客觀因素影響導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難，調(diào)解難度大。當(dāng)事人訴被告田某土地經(jīng)營權(quán)出租合同糾紛12件，被告外出下落不明，且該類案件涉及農(nóng)民切身利益，社會(huì)影響較大。在處理上述類案時(shí)，原平法院通過“三個(gè)明確”的有效舉措，最終形成統(tǒng)一裁判尺度，實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。2022年，原平法院取得了上訴率明顯下降、服判息訴率有所提高的良好審判效果，進(jìn)一步提升了群眾滿意度和司法公信力。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
