人民法院報訊 未成年人小露與某舞蹈培訓(xùn)公司簽訂培訓(xùn)協(xié)議，相關(guān)培訓(xùn)費則由其姐姐支付。小露的父親認為女兒的行為未經(jīng)其同意或追認，請求法院認定協(xié)議無效并要求舞蹈培訓(xùn)公司退還全部培訓(xùn)費。近日，廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院對該起案件作出宣判，判決認定雙方簽訂的培訓(xùn)協(xié)議有效。
2021年，小露（滿14周歲）與其姐姐（已成年）到某舞蹈公司參觀，在工作人員的推薦下，小露與舞蹈公司簽訂舞蹈培訓(xùn)協(xié)議，約定由舞蹈公司提供職業(yè)舞蹈培訓(xùn)，畢業(yè)后還提供就業(yè)指導(dǎo)，合同有效期為終身，培訓(xùn)費2萬元。小露的姐姐當(dāng)天便支付了1萬元培訓(xùn)費。后舞蹈公司與小露的姐姐多次就培訓(xùn)費余款進行溝通聯(lián)系，小露也入住了舞蹈公司的宿舍，但幾天后便自行離開不再接受培訓(xùn)。
小露的父親知悉后，以法定代理人身份代理小露提起訴訟稱，小露作為未成年人，其行為沒有經(jīng)監(jiān)護人的同意或事后追認，培訓(xùn)協(xié)議無效，要求舞蹈公司退還所有費用。舞蹈公司則辯稱雙方簽訂合同時，其已成年的姐姐全程在場，合同應(yīng)當(dāng)有效，但考慮到小露是未成年人，同意退回部分費用。
法院審理后認為，庭審過程中，小露承認看過且理解協(xié)議的內(nèi)容，實際已接受舞蹈培訓(xùn)服務(wù)，可知小露對于簽訂協(xié)議的行為、協(xié)議的權(quán)利義務(wù)是知曉明晰的，也與其年齡、智力相適應(yīng)。因此，法院根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，認定小露與舞蹈公司簽訂的協(xié)議有效。但基于小露已不想繼續(xù)上課，而舞蹈公司也同意解除培訓(xùn)合同并退回部分培訓(xùn)費，故根據(jù)雙方解除合同的情況，判決培訓(xùn)協(xié)議有效并由舞蹈公司退回部分培訓(xùn)費。（廖旋）
■法官說法■
法律不僅保護未成年人的合法權(quán)益，同時也應(yīng)維護合法經(jīng)營企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。民法典規(guī)定已滿八周歲未滿十八周歲的未成年人實施的與其年齡、智力相適應(yīng)或純獲利益的民事法律行為有效，能更好地維護交易市場的穩(wěn)定發(fā)展，也能給未成年人的家長起到正向的指引。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
