本報(bào)訊 (記者 周瑞平 通訊員 張鈺媛)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度,使賠償數(shù)額充分反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值,是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、助力社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效手段。近日,安徽省淮南市中級(jí)人民法院準(zhǔn)確適用法律規(guī)則,對(duì)一起注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案作出一審判決,判處被告張某立即停止侵犯立邦公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,并一次性賠償18萬元。
法院經(jīng)審理查明,2016年1月,立邦油漆(香港)有限公司與立邦投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱立邦公司)簽訂商標(biāo)許可使用合同,立邦公司經(jīng)許可有權(quán)使用第1692177號(hào)、第1692156號(hào)商標(biāo),并有權(quán)以其名義對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為提起訴訟,許可期限為2016年1月1日至2021年12月31日。2020年1月,張某在某購物網(wǎng)站“滬隆家居建材”店鋪銷售假冒立邦公司油漆的商品。立邦公司向淮南中院提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛訴訟,后雙方達(dá)成和解協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容為:張某停止侵害行為,賠償立邦公司4萬元,并將侵權(quán)商品銷毀,并保證不再出現(xiàn)侵權(quán)商品。2020年底,立邦公司調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),張某仍在某購物網(wǎng)站“滬隆家居建材”店鋪銷售相同侵權(quán)商品,遂再次以侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)為由訴諸法院。
法院審理后認(rèn)為,2021年3月3日最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅?,該解釋第一條明確規(guī)定原告主張被告故意侵害其依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重,請(qǐng)求判令被告承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查處理。該案中,張某所售油漆在產(chǎn)品外觀及視覺效果上,與案涉立邦字樣構(gòu)成相同商標(biāo)。張某在已經(jīng)簽署和解協(xié)議的情況下,再次銷售仿冒立邦公司商標(biāo)的商品,且銷售量達(dá)到1000多件,銷售額達(dá)到20多萬元,可以認(rèn)定張某在主觀上具有故意,且情節(jié)嚴(yán)重,可以適用懲罰性賠償。淮南中院根據(jù)張某主觀過錯(cuò)程度,以及銷售數(shù)量和金額,涉案商標(biāo)的知名度、影響力,立邦公司為維權(quán)所支付的合理開支,依法酌定張某賠償立邦公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)18萬元。
(責(zé)任編輯:劉強(qiáng))