據(jù)新華社北京1月22日電(記者熊琳)冬季供暖溫度不達(dá)標(biāo),是許多用戶拒繳供暖費(fèi)的重要原因。在訴訟中,一些用戶因?qū)φ吆头刹涣私?,往往難以提供有效證據(jù)維權(quán)。對(duì)此,北京市海淀區(qū)人民法院法官提示,供暖維權(quán)應(yīng)把握“三注意”。
北京市海淀區(qū)人民法院立案庭法官胡美青表示,首先,供暖開始前,用戶應(yīng)與供暖單位明確約定供暖標(biāo)準(zhǔn)、溫度、違約責(zé)任等。如溫度不達(dá)標(biāo),用戶應(yīng)第一時(shí)間向供暖單位反映,并要求上門測(cè)溫。
訴訟中,一些用戶提交自己用溫度計(jì)測(cè)溫的照片,而單方面測(cè)溫照片因拍攝時(shí)間、地點(diǎn)和真實(shí)性難以確認(rèn),往往不被供暖單位承認(rèn)。對(duì)此,法官表示,第二項(xiàng)注意在于測(cè)溫。雙方應(yīng)在測(cè)溫記錄上簽字,用戶可復(fù)制、保留測(cè)溫記錄。對(duì)溫度有爭(zhēng)議時(shí),也可拒絕簽字,并記錄意見。必要時(shí),可要求第三方機(jī)構(gòu)在雙方在場(chǎng)的情況下檢測(cè)并保存檢測(cè)報(bào)告,便于維權(quán)。
法官表示,第三項(xiàng)注意是供暖單位服務(wù)有瑕疵,用戶應(yīng)向供暖單位或主管部門及時(shí)反映,注意不要拖欠供暖費(fèi)。拖欠供暖費(fèi)不但不能從根本上解決問題,還可能產(chǎn)生大額滯納金。訴訟中,如用戶能提供有效證據(jù)證明供暖服務(wù)確有瑕疵,供暖單位也無法定免責(zé)事由,法院在判決時(shí)會(huì)酌情考慮減免部分供暖費(fèi)。
(責(zé)任編輯:盧相?。?/p>